+ Clubes mineiros publicam manifesto contra patrocínio do governo a SAFs da capital
Pela proposta da atual gestão, a Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (Codemig), a Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig), a Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (Codemge) e a Invest Minas iriam colaborar no pagamento e teriam seus nomes estampados nas camisas dos clubes, em espaços a serem definidos, não necessariamente como patrocinadores principais dos times.
Na ação protocolada no TCE-MG, Cleitinho sustenta que o patrocínio das estatais deve ser vinculado ao fortalecimento da marca patrocinadora, o que não teria sido demonstrado; que não haveria estudos de viabilidade, de retorno institucional e de custo-benefício; e que a escolha exclusiva de três clubes da capital viola a impessoalidade e a isonomia, entre outros prontos.
+ Clubes de futebol apelam a Fux para derrubar MP das bets
Quando o patrocínio foi anunciado pelo governador Mateus Simões, a medida previa que Atlético-MG e Cruzeiro ficariam com R$ 15 milhões cada. Os outros R$ 2 milhões seriam destinados ao América. O governo ainda iria negociar com o Athletic, de São João del-Rei, hoje na Série B do Campeonato Brasileiro, e Uberlândia, que vai disputar a Série C nacional em 2027.
O relator da ação movida por Cleitinho no TCE-MG, conselheiro substituto Licurgo Mourão, determinou a imediata suspensão de sua execução financeira e vedou a realização de quaisquer pagamentos, transferências de recursos ou desembolsos. Para ele, houve uma divergência na finalidade do patrocínio anunciado, considerando que o patrocínio promovido por estatais deve estar vinculado ao fortalecimento da marca da empresa, mas, neste caso, ocorreu “com o propósito de compensar ou amenizar os impactos financeiros suportados pelos clubes de futebol mineiros em decorrência das restrições impostas à divulgação de empresas de apostas esportivas”.
+ Lula defende proibição de bets e afirma que o Brasil ‘começou a melhorar’ após fim das apostas
“Nesse contexto, os elementos presentes nos autos apontam, em análise preliminar, para a existência de substancial divergência entre a finalidade legal do contrato de patrocínio, voltada ao fortalecimento da marca e à promoção dos interesses empresariais da estatal, e a finalidade publicamente atribuída à iniciativa, consistente na recomposição das receitas dos clubes de futebol afetados pelas recentes alterações legislativas atinentes às apostas esportivas”, diz a decisão.
Em vídeo divulgado nas redes sociais nesta quarta-feira (4/11), Cleitinho criticou a situação financeira de Minas Gerais e questionou a destinação de recursos milionários para patrocínios esportivos. O governador eleito diz que é a favor do futebol, mas pede uma reflexão por parte dos times e dos torcedores sobre a situação de Minas.
“O que faz um governo pegar mais de R$ 30 milhões de empresas estatais como Cemig e Codemig e patrocinar esses times?” questiona. “A gente está passando pela transição e vendo o próprio governo dizendo que a partir de janeiro pode não ter dinheiro para pagar os servidores. A gente está passando pela transição e vendo também que está faltando merenda nas escolas. Então, quer dizer, eles mesmo estão dizendo que o estado está quebrado”, diz.
+ Cruzeiro diz que patrocínio de bet equivalia a cinco meses de salários dos jogadores
As empresas estatais deverão comprovar o cumprimento da decisão no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária. A decisão é liminar e cabe recurso.
O governo de Minas foi procurado para comentar sobre a decisão do TCE-MG. Tão logo haja um retorno, esta publicação será atualizada. O espaço segue aberto.
FONTE:Google Notícias
