O uso de inteligência artificial no atendimento ao consumidor é uma aposta das grandes marcas para aumentar a produtividade. Nesse contexto, a Decagon, empresa dos EUA que constrói agentes de serviços de IA para empresas, mira o Brasil como um grande mercado em potencial.

Jesse Zhang, CEO da Decagon, afirmou ao CNN Money que a companhia já identifica forte tração no mercado nacional e na América Latina como um todo.

“A razão que nós estamos aqui no Brasil é que estamos interessados em expandir a região”, declarou Zhang.

Entre os nomes citados por Zhang como exemplos de tração na região estão o Mercado Livre, o NGCash e o BBVA.

Segundo ele, mesmo com a equipe baseada nos Estados Unidos, a empresa está expandindo de forma agressiva internacionalmente, com a América Latina como um dos grandes focos dessa estratégia.

Zhang revelou que a Decagon está abrindo um escritório em São Paulo, em paralelo a outras duas unidades internacionais.

“Estamos abrindo um aqui em São Paulo, e em paralelo abrindo um em Sydney, e também o nosso escritório em Londres — esses são os três grandes escritórios internacionais”, afirmou o executivo.

Advogados que trabalhavam em um caso do cantor Sean “Diddy” Combs, 56, deixaram o caso após alegarem falta de pagamento dos honorários pela defesa do magnata da música, que está preso desde 2024.

De acordo com informações divulgadas pelo TMZ nesta quarta-feira (16), os defensores Michael Tremonte, Erica Wolff e Katie Renzler, do escritório Sher Tremonte LLP, entraram com um pedido para se retirarem da representação do artista no processo contra o Nexstar Media por difamação.

Os advogados justificaram o pedido para se desvincular do caso, dizendo que ele não pagou uma “quantia expressiva de honorários advocatícios”, que não são quitados há seis meses. Além disso, alegaram que Diddy não está cooperando com os defensores.

O veículo de comunicação entrou em contato com a equipe, que divulgou um comunicado feito pelo rapper.

“Decidi trocar de advogado porque não vou deixar ninguém se aproveitar de mim, cobrando honorários excessivos e acumulando contas que nunca foram aprovadas. Trata-se estritamente de uma questão comercial, e qualquer menção a honorários não pagos faz parte da nossa disputa sobre essas cobranças não autorizadas”, diz o texto.

Relembre o caso

Sean “Diddy” Combs foi condenado a 4 anos e 2 meses de prisão por duas acusações de transporte para fins de prostituição, em Nova York.

No mesmo julgamento, os jurados absolveram Diddy de outras acusações que estavam no centro do caso, como tráfico sexual e conspiração para extorsão.

Na época, a data de soltura de Diddy estava prevista para o dia 24 de janeiro de 2028, o que representava quase cinco meses de remissão.

Após ele ter protagonizado uma briga física e passado um tempo na solitária do presídio, a previsão do Departamento Federal de Prisões dos Estados Unidos é de que o magnata do hip-hop deixe a prisão em 5 de fevereiro de 2028.

Um empresário nascido na Colômbia, com laços estreitos com o ditador venezuelano deposto Nicolás Maduro, se declarou culpado na terça-feira (15) em um processo de corrupção nos Estados Unidos.

Alex Saab assumiu a culpa de uma acusação de conspiração para lavagem de dinheiro em uma audiência perante a juíza federal Kathleen Williams, em Miami, segundo registros do tribunal.

Ele também concordou em abrir mão de US$ 195 milhões e cooperar com o Departamento de Justiça dos EUA. Os autos do processo não revelaram a natureza das investigações nas quais Saab poderia oferecer ajuda.

Os advogados do empresário não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Os promotores afirmaram que Saab roubou milhões de dólares de um programa de assistência social destinado a ajudar a alimentar venezuelanos carentes e transferiu parte dos recursos para contas bancárias nos EUA.

Ele havia se declarado inocente em julho, dois meses após ser extraditado como parte da tentativa da presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, de se desvincular de partes do governo de seu antecessor.

Saab atuou no governo de Maduro como ministro da Indústria da Venezuela, antes de ser destituído por Rodríguez em janeiro, logo após a captura de Maduro pelas Forças Especiais dos EUA em Caracas. O novo governo da Venezuela deteve o ex-ministro no mês seguinte.

O processo criminal nos EUA é o segundo contra o aliado de Nicolás Maduro.

Em 2020, ele foi detido em Cabo Verde e extraditado no ano seguinte para responder a acusações de lavagem de dinheiro por supostamente ter desviado US$ 350 milhões (R$ 1,8 bilhão) da Venezuela em conexão com um esquema de suborno.

O então presidente dos EUA, Joe Biden, concedeu clemência a Saab em dezembro de 2023, como parte de uma troca de prisioneiros.

Maduro está detido sem fiança em uma prisão do Brooklyn, após se declarar inocente das acusações de tráfico de drogas.

Ele alega imunidade contra processos nos EUA por ter liderado um país soberano. Especialistas jurídicos consideram essa uma batalha difícil, em parte porque Washington não reconhece Maduro como presidente da Venezuela desde 2019. O julgamento de Maduro está marcado para 1º de junho de 2027.

Durante julgamento realizado na terça-feira (15) no STF (Supremo Tribunal Federal), os ministros Luiz Fux e André Mendonça levantaram a existência de uma suposta “Polícia Federal paralela”, que estaria monitorando ministros da Corte sem autorização. Segundo o analista de Segurança Pública da CNN Elijonas Maia, ao Live CNN, a acusação gerou forte repercussão dentro da corporação, que reagiu de forma contundente às declarações.

De acordo com o analista, a Polícia Federal foi mencionada repetidamente ao longo de toda a sessão. Luiz Fux, Gilmar Mendes e André Mendonça abordaram o tema em diferentes momentos, incluindo referências ao relatório produzido pela PF que embasou o julgamento — no qual se discutia a abertura ou não de uma investigação contra Alexandre de Moraes.

Corporação rejeita o rótulo

A cúpula da Polícia Federal, segundo Elijonas Maia, rejeitou totalmente o termo “PF paralela”. A corporação afirma que não existe uma estrutura paralela atuando de forma ilegal, contrariando a Constituição ou o Código de Processo Penal.

A PF sustenta que cumpre ordens judiciais e que o relatório de 218 páginas mencionado durante o julgamento foi elaborado a partir de uma determinação do ministro André Mendonça, relator do caso Master.

“A Polícia Federal fez o trabalho técnico de perícia, análise do celular e fez um relatório e enviou para a Suprema Corte”, explicou Elijonas Maia, resumindo a posição da instituição.

O analista também destacou que, da mesma forma, outro relatório foi requisitado por Alexandre de Moraes e incluído no inquérito das fake news, tratando do ministro André Mendonça.

A sessão também foi marcada pelo tema do afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, ocorrido na semana anterior ao julgamento — episódio que, segundo Elijonas Maia, ocorreu justamente em meio ao contexto em que se alegava a existência de uma PF paralela atuando de forma irregular.

Bate-boca sobre delegados nos gabinetes

Outro ponto de tensão durante a sessão foi a defesa feita por Gilmar Mendes pela retirada de delegados lotados nos gabinetes do STF. Atualmente, são cinco delegados distribuídos entre os gabinetes: dois no gabinete de André Mendonça, um no de Alexandre de Moraes, um no de Luiz Fux e outro na segurança do próprio Supremo, sem vínculo com a assessoria dos magistrados.

Gilmar Mendes chegou a afirmar que “só uma pessoa sem a menor noção” afastaria um diretor-geral da PF, em referência a André Mendonça, e comparou o ato a demitir o diretor da NASA.

Elijonas Maia ponderou que a questão dos delegados nos gabinetes divide opiniões dentro da própria corporação. Uma ala defende a presença desses profissionais como suporte técnico para a condução de inquéritos complexos — como os casos Master, Dark Horse, INSS e Lulinha, todos sob a relatoria de André Mendonça. Outra ala, no entanto, critica essa prática.