O cientista político Magno Karl e o comentarista da CNN José Eduardo Cardozo debateram, nesta quinta-feira (8), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), o que Flávio e Lula precisam fazer para vencer o segundo turno das eleições.

O primeiro turno das eleições de 2026 registrou 33,4 milhões de abstenções, o equivalente a 21% dos eleitores aptos — o maior percentual desde 1998, quando o índice foi de 21,5%.

Uma pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira aponta Flávio à frente, com 52% das intenções de voto, contra 48% de Lula. O resultado acirrado coloca em evidência os desafios que cada candidato enfrentará na reta final da disputa.

O caminho de Lula, segundo Cardozo

Para Cardozo, Lula precisa calibrar melhor a orientação de sua campanha e despertar nos democratas a percepção de que a democracia corre sério risco.

Ele aponta que declarações recentes de Flávio Bolsonaro — como propostas de mexer na Constituição, de “redemocratizar o país” e de implementar castração química para estupradores — ofendem cláusulas pétreas da Constituição e tratados internacionais subscritos pelo Brasil.

“Ele precisaria pegar este mote e dizer que o Brasil pode correr certos riscos no plano democrático e precisamos dos democratas juntos”, afirmou Cardozo.

O comentarista também destacou que o histórico da família Bolsonaro, incluindo os eventos de 8 de janeiro, deve ser invocado por Lula como argumento de campanha. Para Cardozo, nenhuma fala atual de Flávio é capaz de apagar esse passado.

O desafio de Flávio Bolsonaro

Já em relação a Flávio, Cardozo avalia que o candidato não pode errar.

“O caminho de Flávio Bolsonaro é diferente, ele não pode errar, ele pode jogar mais parado”, disse.

Segundo ele, Flávio precisa consolidar os apoios do espectro da direita, algo que já estaria ocorrendo rapidamente, mas ao mesmo tempo evitar declarações que afastem o eleitorado que vota contra Lula, mas não necessariamente se identifica com certas propostas bolsonaristas.

Esse equilíbrio, segundo Cardozo, é uma tarefa complexa diante da “bolha bolsonarista” que representa mais da metade de seus votos.

Análise de Magno Karl: o ideal e o provável

Magno Karl dividiu sua análise em duas partes: o que gostaria que os candidatos fizessem e o que eles efetivamente farão.

No plano ideal, Karl defendeu que ambos deveriam ser honestos com a população e apresentar seus planos de governo.

“Os dois candidatos evitaram, inclusive, debater frente a frente”, observou.

Ele também ressaltou a necessidade de os candidatos enfrentarem a letargia política da população, que, segundo ele, parece ter perdido a fé no engajamento político.

No plano prático, Karl avaliou que tanto Lula quanto Flávio estão de olho nos eleitores que se abstiveram no primeiro turno. No entanto, ele alertou que parte significativa desses eleitores já declarou que não votará no segundo turno — cerca de 30% —, enquanto outros 30% ainda estão indecisos.

Para Karl, Flávio deve continuar sinalizando moderação, repetindo o movimento de quem “começou a campanha dizendo que era o bolsonarista que se vacinava”. Já Lula, na avaliação do cientista político, “precisa reinventar a sua campanha”, pois teria tido dificuldades de comunicação ao longo de seu governo e estaria repetindo os mesmos erros na disputa eleitoral.

O Fluminense venceu o Coritiba por 4 a 0, na noite desta quinta-feira (8), pela 29ª rodada do Brasileirão, e assumiu a terceira posição da tabela do campeonato. A partida foi no Maracanã, que recebeu apenas 15.056 torcedores. VEJA OS MELHORES MOMENTOS:

No gramado recém-trocado do estádio, após críticas de jogadores e a realização de um jogo da NFL, quem brilhou foi o venezuelano Jefferson Savarino, que marcou três gols do Tricolor das Laranjeiras e deu fim a um jejum de quase cinco meses. Acosta fechou a goleada.

O Coxa, por sua vez, acumula a segunda goleada consecutiva sofrida no Brasileirão e sem marcar gols nas partidas, já que havia perdido por 5 a 0 para o Vasco, em São Januário, na rodada anterior.

Situação da tabela e próximos jogos

Com a goleada, o Fluminense não só volta para o G4 como assume a terceira posição, aproveitando o empate do Athletico-PR com o Atlético-MG. O time carioca agora soma 51 pontos, dez a menos que o líder Flamengo.

O Tricolor volta a campo pelo Brasileirão, no próximo domingo (11), para o clássico contra o próprio Flamengo, também no Maracanã, onde fará o jogo de ida da semifinal da Libertadores contra o Palmeiras, na quarta-feira (14).

Já o Coritiba, mesmo amargando duas dolorosas goleadas consecutivas, segue na nona posição do Campeonato Brasileiro, com 38 pontos, mantendo distância segura de sete pontos para a zona de rebaixamento.

Na próxima segunda-feira (12), o Coxa volta a enfrentar um time carioca, o Botafogo, agora no Couto Pereira, pela 30ª rodada do Brasileirão.

A crescente percepção de que o presidente americano, Donald Trump, pode prejudicar, em vez de ajudar, os candidatos do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato (midterms) está ganhando força nos Estados Unidos. Segundo Rafael Ioris, professor da Universidade de Denver, ao WW, os exageros políticos de Trump — tanto no plano interno quanto no externo — estão começando a cobrar suas consequências.

O paradoxo de Trump no Partido Republicano

Rafael Ioris descreveu o momento atual como “o paradoxo da política norte-americana”.

“Há um certo tempo, o Trump era o baluarte do partido, o que fazia com que o partido conseguisse a maioria do controle do Congresso, das duas casas do Congresso”, afirmou.

Segundo ele, ao se exacerbar na autoconfiança de que manteria o apoio indefinidamente, Trump passou a tomar decisões e seguir cursos políticos domésticos e externos — como a guerra com o Irã — sem considerar as possíveis consequências.

“Parece que a política, mesmo que talvez tarde, mas as consequências chegam”, disse Ioris.

Distanciamento sutil de lideranças republicanas

O especialista apontou que alguns políticos do Partido Republicano já começam a se afastar, ainda que de forma discreta, da figura de Trump.

Como exemplo, citou o governador do Texas, que não compareceu a um evento de campanha com a presença do presidente, alegando compromissos na agenda.

“Isso é muito estranho, que o presidente venha ao seu estado e você não vá participar do evento de campanha”, observou Ioris.

Ele ressaltou, no entanto, que esse distanciamento é delicado, pois Trump ainda é fundamental para a base do movimento Maga.

“Para a base do Maga, ele é fundamental, não dá para escantear ele de maneira tão clara”, ponderou.

Rafael Ioris avaliou que, caso o Partido Republicano sofra derrotas tanto na Câmara quanto no Senado, as vozes dissonantes dentro do partido tendem a se multiplicar. “Vozes dissonantes dentro do partido, que estão tentando se distanciar ainda mais do Trump, tenderão a aumentar”, afirmou.